Clase 3 Bimestre IV
SEGUNDO AÑO DE SECUNDARIA
Construye interpretaciones históricas.
Interpreta críticamente diversas fuentes.
Describe la organización territorial de las civilizaciones precolombinas e identifica el impacto inicial de la conquista europea.
Que el estudiante analice y compare la organización territorial de América antes y durante la Colonia, identificando las diferencias entre los modelos de colonización español y británico y el papel de los grupos sociales.
La Organización Política de América
Antes de la llegada europea, el mapa político de América estaba dominado por complejas sociedades y vastos imperios. Desde las ciudades-Estado de los Mayas hasta el inmenso imperio Inca andino, estas civilizaciones demostraron una alta capacidad de organización. Sin embargo, a partir del siglo XV, el descubrimiento del continente por potencias europeas (España, Portugal, Gran Bretaña) provocó una drástica reestructuración territorial y política. Estudiar este cambio nos permite comprender cómo se sentaron las bases para la fragmentación política que caracteriza a América hoy.
1. Organización Territorial Precolombina (Antes del Siglo XVI)
Antes de 1492, la diversidad política de América era enorme. Si bien existían grupos nómadas, tres grandes civilizaciones alcanzaron un nivel de sofisticación que asombró a los conquistadores:
Los Mayas: Ocuparon el bosque tropical de Centroamérica (Yucatán, Guatemala, Belice). Su organización política se basaba en ciudades-Estado independientes, cada una con su propia autoridad, destacando el cultivo del maíz.
Los Aztecas (o Mexicas): Dominaron la parte central de México. Su capital, Tenochtitlán, era el centro de un vasto imperio que se expandió mediante la supremacía militar, controlando a otros pueblos a través del sometimiento y acuerdos.
Los Incas: Crearon el imperio más extenso de Sudamérica (Tawantinsuyo), abarcando desde el sur de Colombia hasta el norte de Chile y Argentina. Su éxito radicó en una administración altamente centralizada desde su capital, el Cusco.
Pregunta Clave 1: ¿Qué diferencia fundamental existía en la organización política territorial entre los Mayas y los Incas? Responde en tu cuaderno
2. La Conquista y la Transformación Económica
La llegada de las potencias europeas (España, Portugal, Inglaterra) convirtió a América en un territorio destinado a ser un exportador primario. Este cambio económico repercutió profundamente en el destino político de la región.
El principal objetivo económico de las metrópolis europeas era la extracción de recursos naturales: oro, plata, maderas preciosas, pieles, y el establecimiento de grandes plantaciones de cultivos tropicales. Esta intensa extracción de riqueza dependía de la acumulación de metales preciosos, un principio económico fundamental de la época.
En América se implementaron, principalmente, dos modelos coloniales que definieron el futuro político y social de las regiones:
Este modelo se centró en la explotación intensiva de los recursos, especialmente la minería (Potosí, Zacatecas) y las plantaciones.
Estructura: Se caracterizó por una fuerte administración centralizada desde la metrópoli (Virreinatos).
Mano de Obra y Sociedad: Se utilizó mano de obra indígena, sujeta a sistemas de trabajo forzado (mita y encomienda), y la importación masiva de esclavos africanos. Es importante señalar la complejidad social: en el caso de la conquista española, muchos pueblos indígenas rivales del Imperio Inca o Azteca formaron alianzas militares con los españoles para derrocar a sus antiguos dominadores. El rol del colono era primariamente administrativo y de supervisión de la extracción.
A partir del siglo XVI, los británicos establecieron las Trece Colonias en la costa atlántica de América del Norte.
Estructura: Las colonias gozaban de una mayor autonomía interna y se orientaron a la agricultura de subsistencia y el desarrollo de una industria incipiente.
Mano de Obra y Sociedad: El objetivo central era el asentamiento de colonos europeos. La necesidad de liberar grandes extensiones de tierra para la agricultura de estos colonos condujo a un conflicto constante con las poblaciones nativas, resultando frecuentemente en su desplazamiento forzado y exterminio sistemático, diferenciándose de la compleja estructura social y política que España y Portugal establecieron en los grandes centros de población indígena.
Estrategia de integración
- Modelo español: buscó asimilar a los indígenas mediante la evangelización, el mestizaje y la incorporación a la economía colonial como mano de obra. Se promovieron matrimonios mixtos y se impuso la cultura hispana.
- Modelo británico: optó por la segregación. Los colonos británicos veían a los nativos como “incivilizados” e “incorregibles”, y preferían expulsarlos o exterminarlos antes que integrarlos. No hubo interés en el mestizaje ni en convertirlos en súbditos útiles
Pregunta Clave 2: A diferencia de la Corona Española, ¿por qué el modelo de Poblamiento Británico buscó una mayor autonomía y estuvo menos interesado en integrar a las poblaciones nativas en sus estructuras de trabajo? Responde en tu cuaderno
3. De Colonias a Territorios Estatales (Independencia)
El proceso de independencia se extendió desde finales del siglo XVIII (Estados Unidos, 1776) hasta mediados del XIX. Fue impulsado por las ideas ilustradas (libertad, igualdad) y por el descontento de los criollos (hijos de españoles nacidos en América) que buscaban poder político y, crucialmente, la libertad de comerciar con otras potencias (especialmente Gran Bretaña).
Colonias Británicas: Estados Unidos logró su independencia mediante una revolución (1776). Canadá, en cambio, logró su autonomía política de forma paulatina y pacífica. Ambos siguieron un camino de industrialización.
Colonias Españolas: Tras las guerras de independencia, las posesiones españolas se fragmentaron en múltiples y nuevos Estados nacionales (ej. Perú, Colombia, México). Este fenómeno es conocido como la «balcanización» de América Latina.
Colonia Portuguesa: Brasil mantuvo la unidad territorial tras su independencia (1822), formando un único Estado bajo una monarquía imperial inicialmente, gracias a la alianza entre los terratenientes y la corona.
¿SABÍAS QUE...?
La idea de que la Conquista española fue realizada únicamente por un puñado de europeos es un mito. En el actual Perú, por ejemplo, miles de indígenas de pueblos como los Huancas o los Cañaris se aliaron con Pizarro y las fuerzas reales españolas. Estos grupos vieron en la llegada de los europeos una oportunidad para liberarse del dominio Inca, demostrando que la conquista fue también una guerra civil andina.
3. Etimología y Conceptos
Colonia: Del latín colonia, que significa «asentamiento agrícola» o «lugar donde se establece un grupo de personas». En política, se refiere a un territorio dominado y administrado por una potencia extranjera (metrópoli).
Imperio: Del latín imperium, que significa «mando» o «autoridad». Se refiere a una organización política extensa que somete y gobierna territorios y pueblos diversos bajo una autoridad central (emperador).
Explotación: Del latín explicatio, que en este contexto se refiere al aprovechamiento abusivo o intensivo de un recurso (mineral, tierra) o de la fuerza de trabajo.
Poblamiento: Proceso de establecer asentamientos humanos permanentes en un territorio. En el contexto colonial, implicaba la migración masiva de colonos desde la metrópoli.
Primario Exportador: Modelo económico donde la principal actividad es la extracción de materias primas o productos sin procesar (minerales, cultivos) para ser vendidos al extranjero.
4. Actividad Final: Dos Caminos Coloniales
Instrucciones:
Lectura de Síntesis: Dos Caminos Coloniales. La colonización ibérica (España y Portugal) se estructuró en torno a un modelo de control territorial y aprovechamiento económico, basado en la administración directa, la jerarquía social y la incorporación forzada de las poblaciones indígenas a sistemas productivos como la minería y la agricultura. Aunque este sistema implicó coerción y desigualdad, también dio lugar a sociedades mestizas complejas, con una cierta integración cultural y política de los pueblos originarios mediante alianzas locales y procesos de evangelización. En contraste, la colonización de poblamiento impulsada por Gran Bretaña se centró en el establecimiento de comunidades de colonos autónomos, con economías basadas en la ocupación de tierras y una relación marcadamente excluyente con las poblaciones nativas, a quienes se desplazó o eliminó. Este modelo favoreció una mayor autonomía local frente a la Corona y una estructura social más homogénea, aunque profundamente segregadora.
Elabora un cuadro comparativo de tres filas y tres columnas que contraste las diferencias entre los dos modelos de colonización europea en América, enfocándote en:
Objetivo económico principal.
Mano de obra utilizada.
Relación con la población nativa.
Ejemplo:
| Criterio | Colonización Ibérica (España y Portugal) | Colonización Británica (Gran Bretaña) |
|---|---|---|
| Objetivo económico | ||
| Mano de obra utilizada | ||
| Relación con nativos |